新勢力鈣鈦礦大咖奧聯(lián)電子履歷被“打假”引起一片嘩然。

鈣鈦礦并不是新故事，但關(guān)注度這么高一是因為GW預(yù)期，二是因為效率在不斷突破，近期又創(chuàng)造了轉(zhuǎn)換效率44.72%的記錄。

但見智研究（公眾號：見智研究Pro）認(rèn)為，鈣鈦礦由于其目前的穩(wěn)定性和大面積效率提升方面仍存在許多困難，技術(shù)路線也在多樣化摸索，走向量產(chǎn)至少要3-5年，并非一朝一夕的事。

01

新勢力“急不可耐”入局鈣鈦礦

是福是禍？

目前光伏電池技術(shù)處在更替的結(jié)點，也是產(chǎn)業(yè)重新洗牌的好時機。

比如HJT因為要上新產(chǎn)線，所以老玩家們更愿意選擇在原有設(shè)備上可以迭代的TOPCon，誠然，光伏原有龍頭們都多技術(shù)路線布局，但新勢力沒有原有設(shè)備的成本負(fù)擔(dān)，更愿意選擇上HJT。

而鈣鈦礦相比HJT，技術(shù)要更新，更遠期，效率更高，想象空間更大。且一線龍頭如協(xié)鑫光電、纖納光電等企業(yè)還沒上市；上市的設(shè)備企業(yè)龍頭只有京山輕機，所以說鈣鈦礦的機會明顯更吸引人。

比如鈣鈦礦的新勢力奧聯(lián)電子近期可以說處在風(fēng)口浪尖，涉嫌信息造假的漩渦中，我們不探討奧聯(lián)電子的真相如何，只是從側(cè)面反映鈣鈦礦現(xiàn)在吸引人的程度已遠超晶硅，新勢力渴望通過下一次光伏技術(shù)變革，使自己能在未來光伏的星辰大海中搶先占有一席之地。

火熱的背后，真相究竟如何？

見智研究認(rèn)為，鈣鈦礦雖然前景好，且今年因為有望跨越GW時代給市場很大的期待。但是冷靜下來，市場的真實情況是，像龍頭企業(yè)如協(xié)鑫光電、纖納光電、極電光能等企業(yè)產(chǎn)能到2023年大部分業(yè)都是百兆瓦級別，最快也要在2023年底達到滿產(chǎn)。

且GW級別是擴產(chǎn)現(xiàn)在由于不同企業(yè)技術(shù)路線的不同，落地還遙遙無期，更多的是融資需求。目前在鈣鈦礦產(chǎn)業(yè)化早期階段，新勢力如果非理性盲目入局，禍福難說。

02

穩(wěn)定性和效率兼顧是大難題

鈣鈦礦的優(yōu)點多多，不僅效率高，生產(chǎn)成本還低。見智研究此前在“市場期待的鈣鈦礦中試產(chǎn)線，是光伏下一輪技術(shù)革命的開始嗎？丨見智研究”一文中全面講解了鈣鈦礦。但是缺點也十分明顯，就是穩(wěn)定性差，量產(chǎn)尚需時日。

那量產(chǎn)到底還需多久？

見智研究認(rèn)為至少還要3-5年的時間。

因為現(xiàn)在雖然產(chǎn)業(yè)規(guī)劃GW級產(chǎn)能，但也只是規(guī)劃。因為鈣鈦礦沒有電池概念，所以同樣晶硅電池在實驗室的效率，量產(chǎn)后損耗的不會特別多，但鈣鈦礦實驗室的效率和最終量產(chǎn)的效率可能差異很大。

雖然實驗室理論效率，加上疊層等等動輒40-50%聽起來相當(dāng)誘人，但真正量產(chǎn)做出來組件效率損耗的真實情況，其實還是未知數(shù)，所以未來能把量產(chǎn)效率提升上來，才是鈣鈦礦落地可期之日。

穩(wěn)定性方面，業(yè)內(nèi)也都知道，穩(wěn)定性是制約鈣鈦礦的核心因素。影響穩(wěn)定性的環(huán)節(jié)是電極環(huán)節(jié)，金屬電極由于銅電子的移動，會導(dǎo)致穩(wěn)定性下降，但如果不用金屬電極會損耗部分效率，所以兩者有矛盾的地方。如何保證既穩(wěn)定又能在大面積下實現(xiàn)效率的提升是目前的難點所在，也是目前鈣鈦礦不成熟所在，也是各路企業(yè)在重點研發(fā)的方向。

見智研究觀點不變，仍非常看好鈣鈦礦的前景，但也不得不承認(rèn)的現(xiàn)狀是技術(shù)困難仍有很多，而且不同龍頭企業(yè)的產(chǎn)線工藝都沒確定，還在摸索試錯優(yōu)化中，現(xiàn)在一些規(guī)劃包括產(chǎn)能或者技術(shù)路線，后期更改的概率很大，所以還是要理性看待。