“為什么我的眼里常含淚水,因?yàn)槲覍?duì)這土地愛得深沉?!?/span>
很多中國人都會(huì)感動(dòng)于艾青的這句詩,究其原因,是因?yàn)樵谖覀兊难豪铮偸橇魈手环N說不清道不明的,或者說是與生俱來的家國情懷。
2020年,生活在這片土地上的中國人徹底告別了“絕對(duì)貧困”。
這是一個(gè)人類歷史上的壯舉——“過去10年,中國是為全球減貧作出最大貢獻(xiàn)的國家。”聯(lián)合國秘書長(zhǎng)古特雷斯高度贊揚(yáng)。
坦白來說,中國脫貧工作的主陣地在農(nóng)村,而在消除了“絕對(duì)貧困”之后,如何緩解“相對(duì)貧困”,甚至實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興,成為了我們這個(gè)國家最為重要的一個(gè)工作之一。
總書記強(qiáng)調(diào)說過:“全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家,最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村。”農(nóng)業(yè)強(qiáng)不強(qiáng)、農(nóng)村美不美、農(nóng)民富不富,決定著社會(huì)主義現(xiàn)代化的質(zhì)量。
但如果你把當(dāng)下發(fā)生在中國廣袤大地上的“鄉(xiāng)村振興”,理解為是一項(xiàng)任務(wù),那或許就很難解釋,為什么會(huì)有如此多的中國企業(yè)——他們不分國企、民企,都不由分說地把“下鄉(xiāng)”作為了公司戰(zhàn)略。
在金融行業(yè)——一個(gè)在國民經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中有重要地位的行業(yè),幾大支柱型的國有銀行,也是紛紛把鄉(xiāng)村振興的相關(guān)業(yè)務(wù),作為長(zhǎng)期的一項(xiàng)重要工作。
像建設(shè)銀行,這家排名全球第二的國有大行,董事長(zhǎng)田國立就強(qiáng)調(diào),要把服務(wù)鄉(xiāng)村振興作為新金融行動(dòng)的“新主場(chǎng)”。
在8月24日下午,建行舉行的今年中期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,田國立透露,目來建行通過“裕農(nóng)通”累計(jì)服務(wù)農(nóng)戶超過5800萬戶。
到農(nóng)村去,已經(jīng)是中國社會(huì)發(fā)展的一道“必答題”。
時(shí)代處于百年未有之大變局,而所謂“大變局”,不僅是外部環(huán)境發(fā)生變化,事實(shí)上中國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和改革走勢(shì)也在深刻調(diào)整。
“歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們,不能簡(jiǎn)單地再用傳統(tǒng)的解決辦法——無效率的經(jīng)濟(jì)既解決不了人民生活富裕,也解決不了國際競(jìng)爭(zhēng)能力問題?!敝袊?jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)理事長(zhǎng)孔涇源曾這樣公開表示,這位之前在經(jīng)濟(jì)體制改革重要部門工作的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,對(duì)當(dāng)下中國的發(fā)展問題有獨(dú)到的體會(huì)。
在追求效率的同時(shí),如何體現(xiàn)公平,以及更好地實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展?這是我們這個(gè)國家如今面臨的新考題,而且是一道“必答題”。
因?yàn)楣餐辉J巧鐣?huì)主義的本質(zhì)要求,協(xié)調(diào)發(fā)展的價(jià)值取向契合全體人民共同富裕的本質(zhì)要求,是促進(jìn)區(qū)域、城鄉(xiāng)共同富裕的必由之路。
從這個(gè)角度來說,中國的很多行業(yè)——特別是那些伴隨著中國的改革開放,而進(jìn)入發(fā)展快車道的行業(yè),都需要重構(gòu)發(fā)展的底層邏輯。
這是一場(chǎng)校準(zhǔn),目的是為了和時(shí)代同頻。
在中國的銀行界,建行的思考走在了前列。早在2017年,建行就提出了新金融行動(dòng),背景正是出于對(duì)金融業(yè)發(fā)展邏輯的重新思考。
“隨著生產(chǎn)力的提升,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度與社會(huì)制度之間的不均衡,讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的‘手’與‘心’逐漸脫離?!倍麻L(zhǎng)田國立點(diǎn)到了本質(zhì)。
可以想見,如此下去,銀行機(jī)構(gòu)的路只會(huì)越走越窄——這無疑是與共同富裕、協(xié)調(diào)發(fā)展是背道而馳的。
和中國大多數(shù)的行業(yè)一樣,銀行業(yè)在鄉(xiāng)村的發(fā)展是最不均衡的,也極具典型性。客觀來說,這既中國城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡的“因”,也是“果”。
這也是為什么建行提出要把“服務(wù)鄉(xiāng)村振興作為新金融行動(dòng)新主場(chǎng)”的原因。
而對(duì)于新金融理念的重要性,在建設(shè)系統(tǒng)內(nèi)也被提到了一個(gè)重要的位置。在建行人的心中,新金融是新時(shí)代的金融,是建設(shè)銀行貫徹新發(fā)展理念、探索中國特色金融發(fā)展之路的具體實(shí)踐,聚焦的都是世界難題、社會(huì)痛點(diǎn)和行業(yè)堵點(diǎn)。
一個(gè)時(shí)代要有與之相適應(yīng)的金融旋律,從城市金融轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村金融也是我們這個(gè)時(shí)代的旋律之一。
銀行這個(gè)古老而又現(xiàn)代的“物種”,在中國的這片土壤中,正在發(fā)生一種進(jìn)化,以此來適應(yīng)內(nèi)部和外部的要求。
這道“必答題”的背后,寓意著服務(wù)鄉(xiāng)村振興,是中國當(dāng)下時(shí)代的要求,是銀行金融業(yè)進(jìn)化的要求,也是建行需要承擔(dān)的責(zé)任。
查爾斯·達(dá)爾文的《物種起源》一書中有一個(gè)重要觀點(diǎn):自然選擇是生物進(jìn)化的動(dòng)力,生物必須“為生存而斗爭(zhēng)”。
翻譯過來就是“物競(jìng)天擇”。
如果不能深刻理解“鄉(xiāng)村振興”背后是中國實(shí)現(xiàn)“共同富裕”“協(xié)調(diào)發(fā)展”的必由之路,那就很難把這項(xiàng)工作當(dāng)作是“大事”“要事”和“急事”來對(duì)待。
對(duì)于銀行業(yè)來說,“物競(jìng)天擇”的意思是,銀行需要在服務(wù)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的各項(xiàng)工作中,進(jìn)化出新的能力——服務(wù)鄉(xiāng)村振興不是一項(xiàng)慈善工作,而是經(jīng)營的一種模式,它是適應(yīng)新時(shí)期要求的入場(chǎng)券。
建行高管層認(rèn)識(shí)到,要下定決心重新對(duì)鄉(xiāng)村金融進(jìn)行頂層設(shè)計(jì),改變以往的思路,不是簡(jiǎn)單的布點(diǎn),而是要打造鄉(xiāng)村金融完整生態(tài)。
也就是說,傳統(tǒng)金融的做法在這個(gè)新主場(chǎng)“不靈”了。
鮮活的案例最能說明問題。
會(huì)理,四川最南的一個(gè)縣級(jí)市,當(dāng)?shù)厥a(chǎn)軟籽石榴——這是一種原產(chǎn)自突尼斯的石榴品種,全國最大的石榴產(chǎn)業(yè)園區(qū)就在這個(gè)小縣城。
和全中國大多數(shù)的農(nóng)產(chǎn)品原產(chǎn)地面臨的困境一樣,如何把這些果子從貧窮而交通不便的大山里賣出去,很多時(shí)候靠的是運(yùn)氣——這就是低水平的農(nóng)業(yè)發(fā)展真實(shí)狀況。
40多歲的會(huì)理本地人李吉友,打算改變當(dāng)?shù)乩相l(xiāng)們的現(xiàn)狀——最大的痛點(diǎn)是沒有產(chǎn)業(yè)化,石榴銷售完全是“靠天吃飯”。
于是他籌資建成了當(dāng)?shù)氐谝患乙?guī)?;?、標(biāo)準(zhǔn)化的農(nóng)產(chǎn)品交易市場(chǎng),為周邊果農(nóng)提供了一個(gè)設(shè)施完善、功能齊全的果品交易場(chǎng)所,利用“公司+合作社+基地+農(nóng)戶”的訂單收購模式,與線下商超、水果連鎖、線上平臺(tái)、批發(fā)市場(chǎng)等合作,不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷路。
到這一步,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),身處大涼山農(nóng)村的李吉友和一個(gè)在北上廣大城市的創(chuàng)業(yè)者的故事,并沒有太大的差別——一樣的雄心勃勃,一樣也會(huì)面臨生意上的難題,比如資金周轉(zhuǎn)不夠。
此時(shí),農(nóng)村和城市的金融發(fā)展不平衡問題就暴露了出來。
一個(gè)不需要過分論述的事實(shí)就是,在同樣的條件下,農(nóng)村的用戶顯然比城市里的居民更難獲得金融機(jī)構(gòu)資金的支持。
傳統(tǒng)的金融評(píng)估模式對(duì)“李吉友”們是不友好的,一個(gè)抵押物的問題就可能讓他失望而歸了。
“我們走訪后,據(jù)李吉友的采購支出,以及銷售額測(cè)算出了一個(gè)額度,純信用貸款,也不需要擔(dān)保?!苯?jīng)辦的建行會(huì)理支行客戶經(jīng)理詹永杰,運(yùn)用相關(guān)政策,創(chuàng)新性地推出了“石榴貸”,快速完成了對(duì)李吉友的190余萬元信用貸款發(fā)放。
而獲得了金融“活水”的李吉友,在當(dāng)?shù)貛サ摹皾i漪效應(yīng)”,也是城市金融業(yè)務(wù)所少有的——有了資金保障的這個(gè)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)者,不但帶頭致富,還提供就業(yè)崗位,留住了很多年輕人,村子里的發(fā)展有了更多的活力和可能性。
類似的故事這幾年在建行體系內(nèi),可以說是層出不窮,各地結(jié)合當(dāng)?shù)靥厣r(nóng)產(chǎn)品誕生了各種涉農(nóng)信貸產(chǎn)品——山東有“蘋果貸”、黑龍江有“木耳貸”、福建有“白菜貸”……在內(nèi)蒙古,奶牛養(yǎng)殖戶不僅能用飼養(yǎng)的奶牛去做信用貸款,現(xiàn)在連奶牛養(yǎng)殖設(shè)施,都可以在建行去做抵押獲取貸款。
最新一期的半年報(bào)顯示,到今年6月底,建行農(nóng)戶生產(chǎn)經(jīng)營貸款余額3138.31億元,較去年末增加1101.77億元,增幅54.10%。貸款客戶數(shù)89.96萬戶,較去年末增長(zhǎng)36.26%。
而在過去,像建行這樣的國有大行,未必不想去服務(wù)小微和農(nóng)村客戶,但是存在風(fēng)險(xiǎn)大、成本高的問題,現(xiàn)在,新金融依靠科技手段讓銀行機(jī)構(gòu)跨越了門檻。
一個(gè)說出來會(huì)讓很多人驚訝的真實(shí)情況是,在寧夏,全區(qū)114.1萬戶、382.9萬名農(nóng)民,理論上都可以在幾秒鐘內(nèi)從建行的“裕農(nóng)通”貸到款。
幾千年來面朝黃土背朝天的農(nóng)民,可以“傻瓜式”地使用金融產(chǎn)品了——就像拿起一把鋤頭一樣方便,當(dāng)?shù)亟ㄐ泄ぷ魅藛T形容是幫助農(nóng)戶“把手機(jī)變成新農(nóng)具,把數(shù)據(jù)變?yōu)樾沦Y產(chǎn)”。
靠的什么??jī)H有熾熱的心肯定不行。
變化的邏輯是因?yàn)檫@款名為“裕農(nóng)快貸-建業(yè)貸”的產(chǎn)品,采用數(shù)據(jù)直連增信模式,從而打造了“數(shù)據(jù)化”“線上化”“差異化”“智能化”等特點(diǎn)。
這就是科技進(jìn)步帶來的銀行產(chǎn)品模式的改變。
這種在金融上的創(chuàng)新做法,也勢(shì)必將激活中國一大片的鄉(xiāng)村沉睡資產(chǎn),包括農(nóng)村耕地、集體經(jīng)營性建設(shè)用地、宅基地等。
要知道農(nóng)村占據(jù)了中國94%的國土面積,有20億畝耕地、38億畝林地、33億畝牧草地、5.1億畝集體建設(shè)用地,農(nóng)產(chǎn)品年產(chǎn)量19億噸,村集體經(jīng)濟(jì)賬面資產(chǎn)高達(dá)6.5萬億元。
當(dāng)鄉(xiāng)村土地也成為財(cái)富之母,隨之而來的財(cái)富效應(yīng),也將顯著提升鄉(xiāng)村綜合消費(fèi)能力——這種正向的蝴蝶效應(yīng),正是一場(chǎng)不可思議的金融創(chuàng)新所帶去的。
“金融承擔(dān)著社會(huì)治理中最重要的資源配置功能,是諸多社會(huì)難點(diǎn)與痛點(diǎn)問題的直接面對(duì)者,做得不好,便顯冷酷,做得到位,便顯溫柔。”這句話出自《大眾金融——商業(yè)銀行的進(jìn)化之路》的專著中,這本書飽含了作者這些年來對(duì)商業(yè)銀行未來發(fā)展之路的思考。
“金融機(jī)構(gòu)應(yīng)能主動(dòng)成為一把‘溫柔的手術(shù)刀’去破解經(jīng)濟(jì)社會(huì)的痛點(diǎn),尤其是長(zhǎng)期被‘冷落’的‘三農(nóng)’、小微等金融服務(wù)問題。這些社會(huì)的痛點(diǎn)問題應(yīng)該是金融關(guān)注的焦點(diǎn)。這些實(shí)際上也是新市場(chǎng)的重要增長(zhǎng)點(diǎn)?!?/span>
在討論“貧困”的元問題時(shí),知名扶貧專家李小云教授在《貧困的終結(jié)》一書中,有一個(gè)令人耳目一新的觀點(diǎn)。
他認(rèn)為,如果說西方發(fā)達(dá)國家的貧困,主要來自于現(xiàn)代化、工業(yè)化過程之中所導(dǎo)致的剝削與排斥,那么在中國的農(nóng)村,之所以貧困,主要是在發(fā)展轉(zhuǎn)型過程之中,所遭遇的傳統(tǒng)與現(xiàn)代性之間的斷裂。
也就是說,今天我們說的貧困,很大程度是不平等的問題。顯然,靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,不可能解決這樣基于不平等的貧困問題。
李小云教授所說的“不平等”,在金融領(lǐng)域中的城鄉(xiāng)差異中也存在。
在城市,大多數(shù)的市民能便捷地享受到金融發(fā)展帶來的便利,而在農(nóng)村,辦個(gè)基本的業(yè)務(wù)可能也要坐個(gè)半天的車。在城市,有各種維度的數(shù)據(jù)來給生活在這里的人做信用評(píng)估,而在農(nóng)村,農(nóng)民顯然無法做到這一點(diǎn)。
實(shí)事求是地說,在過去,類似這樣的問題很難有辦法去解決,要么不可行,要么就是成本太高。
“我們看到數(shù)字時(shí)代可以帶來資源的公平,金融服務(wù)的資源配置不公平這個(gè)被詬病的老大難問題,也將隨著金融科技賦予的服務(wù)大眾能力,而得到解決。”建行人看到了技術(shù)進(jìn)步帶來的破解之道。
“數(shù)字化時(shí)代是‘普惠’的時(shí)代,互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)打破了信息傳播的不對(duì)稱性,當(dāng)網(wǎng)絡(luò)公平地覆蓋所有人的時(shí)候,生產(chǎn)和生活都帶來令人稱奇的可喜變化?!?/span>
于是在湖南衡陽縣西渡鎮(zhèn)梅花村,建行接受省信用辦委托承建鄉(xiāng)村信用信息系統(tǒng),項(xiàng)目一期積分系統(tǒng)就幫助梅花村里的合作社獲得了500萬元的信用貸款。
在黑龍江農(nóng)墾北大荒八五七農(nóng)場(chǎng),當(dāng)?shù)剞r(nóng)民只花了3分鐘,就從建行“裕農(nóng)通”獲得了“隨用隨取,隨取隨還”的金融產(chǎn)品支持,利率還比之前農(nóng)民通過別的途徑借到的還要低很多。
看到這里,你的印象可能還只是停留在解決“資金需求”的難題上。但實(shí)際上,建行這幾年服務(wù)鄉(xiāng)村振興,推出的是一個(gè)鄉(xiāng)村振興綜合服務(wù)體系的建設(shè),打造的是一個(gè)涵蓋平臺(tái)、信貸、場(chǎng)景、風(fēng)控的鄉(xiāng)村金融生態(tài)圈。
據(jù)介紹,光今年上半年在黑龍江,建行在當(dāng)?shù)匕l(fā)放的涉農(nóng)貸款中,99%都是純信用貸款。
這當(dāng)然一部分是得益于技術(shù)的進(jìn)步,隨著信息技術(shù)的發(fā)展,5G、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算……讓金融獲得了科技的賦能,能夠構(gòu)筑一個(gè)完善的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系——作為一家金融機(jī)構(gòu),對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)判既是考驗(yàn),也是實(shí)力。
我們認(rèn)為,這是鄉(xiāng)村振興金融中,“融”的第一層意思:融合科技。
第二個(gè)“融”,講的是生態(tài)體系的“融”。在中國,農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè),三者是一個(gè)有機(jī)的組合,所以服務(wù)鄉(xiāng)村振興,需要聚焦的是整個(gè)三農(nóng)生態(tài)。
這個(gè)時(shí)候,制度創(chuàng)新往往能收到意想不到的效果。
在呼倫貝爾阿榮旗,建行聯(lián)合地方黨委組織部,聯(lián)合聘任駐村大學(xué)生、村兩委年輕干部為“金融副村長(zhǎng)”,通過發(fā)揮他們的橋梁紐帶作用,實(shí)現(xiàn)了大行金融在鄉(xiāng)村的普惠化和大眾化,同時(shí)為黨和政府培養(yǎng)了鄉(xiāng)村人才,緩解了大學(xué)生就業(yè)難題。
“我們歸納為‘三傳三者’”。建行總行鄉(xiāng)村振興金融部總經(jīng)理吳敏介紹說。
所謂“三傳”,第一個(gè)“傳”,讓這些人及時(shí)傳遞黨對(duì)農(nóng)民關(guān)愛的聲音;第二,及時(shí)傳達(dá)國家惠民便民政策,包括金融各項(xiàng)政策在內(nèi)的惠民便民政策及時(shí)傳達(dá);第三,及時(shí)傳播農(nóng)民需要,包括金融在內(nèi)的各種知識(shí)信息。
所謂“三者”,是將“金融副村長(zhǎng)”培養(yǎng)成為金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興的踐行者、金融與鄉(xiāng)村的有效連接者、農(nóng)民獲取金融資源服務(wù)的貼心者。
“因?yàn)橐傩招潘?,他能用最樸素的話讓老百姓聽懂?!?/span>
而就是這樣一個(gè)“利他”的“金融副村長(zhǎng)”的設(shè)置,不但實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧穩(wěn)定,為實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略奠定了堅(jiān)實(shí)組織保證和金融保障,也解決了金融服務(wù)最后一公里的難題,甚至解決了農(nóng)民不了解國家政策和金融產(chǎn)品,基層政府需要金融知識(shí)下鄉(xiāng)進(jìn)村的實(shí)際需求。
而建行鄉(xiāng)村振興金融的第三個(gè)“融”,指融合了社會(huì)各界的能量。
在重慶,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民都知道有一個(gè)“裕農(nóng)朋友圈”。
這是建行重慶分行與重慶日?qǐng)?bào)集團(tuán)聯(lián)合打造的,深度服務(wù)“三農(nóng)”,也是國內(nèi)首個(gè)農(nóng)民專屬綜合社交平臺(tái)。
這個(gè)“裕農(nóng)朋友圈”創(chuàng)新打造了“銀行+企業(yè)+媒體”三方合作的新金融服務(wù)模式。在這個(gè)“朋友圈”里,政務(wù)、資訊以及農(nóng)業(yè)技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品銷售等農(nóng)民所需的內(nèi)容,以手機(jī)客戶端作為媒介,讓農(nóng)民可以有效和方便地獲取。
事實(shí)上,在這個(gè)“朋友圈”里,建行只是搭橋鋪路、穿針引線,但卻鮮明地體現(xiàn)建行對(duì)服務(wù)鄉(xiāng)村振興的“融”的理念。
如果我們對(duì)建行的歷史足夠了解,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這家有著38萬員工的國有大行,血脈里就“對(duì)這土地愛得深沉”。
在上世紀(jì)50至80年代,中國處于財(cái)政撥款和專業(yè)銀行時(shí)期,那時(shí)候的建行人,足跡就已經(jīng)遍及郊野,被稱為“帳篷銀行”“馬背銀行”——農(nóng)村一直是他們所熟悉的“鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親”。
4年前的2019年,建行在同業(yè)中率先成立掛牌成了鄉(xiāng)村振興金融部,并在一級(jí)分行中設(shè)立相應(yīng)部門團(tuán)隊(duì)。
從此前的專注“守城”到服務(wù)“下鄉(xiāng)”,建行可以說是躬身入局,借金融科技之力重塑農(nóng)村金融投送能力,以“裕農(nóng)通”為重要抓手,趟出了一條新金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興的新路子。
按照最新的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,建行已經(jīng)在線下設(shè)立了37萬個(gè)“裕農(nóng)通”服務(wù)點(diǎn),幾乎覆蓋了全中國大部分的鄉(xiāng)鎮(zhèn)及行政村。而線上打造的“裕農(nóng)通”APP,為農(nóng)民提供智慧村務(wù)、電子商務(wù)、便民事務(wù)和基礎(chǔ)金融服務(wù),APP注冊(cè)用戶1024萬戶,累計(jì)發(fā)放貸款522億元。
數(shù)字只是建行服務(wù)鄉(xiāng)村振興的一個(gè)側(cè)面,享受到實(shí)實(shí)在在變化的是很多大山里的農(nóng)民。
在安徽大別山的腹地,有一個(gè)岳西縣,那里是一個(gè)革命老區(qū),也是一個(gè)貧困區(qū)。不過,當(dāng)?shù)仉m然經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱,但自然資源稟賦較好。
于是建行安慶分行,創(chuàng)新打造了“資金鏈鏈長(zhǎng)”,分析“一縣一特”、“一鎮(zhèn)一業(yè)”、“一村一品”的區(qū)域產(chǎn)業(yè)特征、客群分布,“聚焦茶葉、蠶桑、茭白、瓜蔞、香榧”等產(chǎn)業(yè)資源,采取“金融+村集體+龍頭企業(yè)+農(nóng)戶”的多方鏈接模式,以鄉(xiāng)村振興項(xiàng)目貸款、普惠金融和農(nóng)戶信貸等多元化產(chǎn)品,解決各類市場(chǎng)主體的資金需求等金融服務(wù)。
在鄉(xiāng)村振興工作中,參透了“長(zhǎng)效”兩字,或許才能理解建行所做的一些嘗試。
萬峰湖,一個(gè)位于貴州、云南、廣西,有著176平方公里的大型水庫,此前由于湖區(qū)遭遇非法養(yǎng)殖網(wǎng)箱的污染,青山綠水岌岌可危。隨著政府對(duì)湖區(qū)治理的推進(jìn),污染問題得到了有效解決,但發(fā)展的難點(diǎn)也逐漸暴露。
一方面是當(dāng)?shù)鼐薮蟮乃a(chǎn)市場(chǎng)需求得不到滿足,另方面是漁民的生存也遇到了很大的困難,從這個(gè)矛盾關(guān)系來說,如何寫好萬峰湖“綠水青山”的后半篇文章,顯得尤為重要。
建行貴州分行主動(dòng)對(duì)接當(dāng)?shù)厮a(chǎn)公司,并授信投放1.3億元升級(jí)養(yǎng)殖手段,發(fā)展離岸淡水養(yǎng)魚,生產(chǎn)提供符合無公害標(biāo)準(zhǔn)的水產(chǎn)品,不受季節(jié)限制,幫助企業(yè)在“環(huán)保效益”與“經(jīng)濟(jì)效益”之間找到平衡點(diǎn)。
除此之外,建行還投放2億元支持湖區(qū)項(xiàng)目建設(shè),在助力企業(yè)補(bǔ)全冷鏈、倉儲(chǔ)等產(chǎn)銷供應(yīng)鏈的同時(shí),為漁民提供大量工作崗位,一舉兩得破解發(fā)展難題。
在這一整套“法治+金融”的組合之下,是很好的一次創(chuàng)新和探索,既鞏固了法治的成果,也很好地實(shí)現(xiàn)了鄉(xiāng)村振興,讓萬峰湖的“綠水青山”得以邁向“金山銀山”。
一邊是因“湖”而生的產(chǎn)業(yè),而在山東壽光,圍繞的則是“蔬菜”兩字在做文章。
作為全國知名的“蔬菜之鄉(xiāng)”,壽光的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)并不差,但面對(duì)數(shù)字農(nóng)業(yè)、智慧農(nóng)業(yè)發(fā)展大潮,壽光蔬菜種植行業(yè)在產(chǎn)、銷、管、服等領(lǐng)域,還存在“數(shù)字鴻溝”和“智慧化發(fā)展”梗阻,還有諸多薄弱環(huán)節(jié)有待貫通。
如果按照傳統(tǒng)銀行的眼光來看,敬而遠(yuǎn)之是第一步,因?yàn)椤坝酗L(fēng)險(xiǎn)”。但建行山東省分行,卻沒這么想。
圍繞壽光蔬菜產(chǎn)業(yè)鏈需求,建行山東省分行聯(lián)合政府有關(guān)部門,上線了一個(gè)蔬菜智慧管理服務(wù)平臺(tái)。同時(shí),依托平臺(tái)的建設(shè),把金融服務(wù)有機(jī)嵌入到蔬菜產(chǎn)業(yè)各個(gè)環(huán)節(jié),有效提升鄉(xiāng)村振興金融服務(wù)能力和水平。
只有離農(nóng)村更近、與農(nóng)民更親,才能讓金融服務(wù)下沉到田間地頭、走進(jìn)農(nóng)民心頭。這句話不僅是寫在紙上,也體現(xiàn)在了建行,服務(wù)鄉(xiāng)村振興的工作之中,更是建行人的某種信念。
因?yàn)樗麄冃貞选皣笳摺保瑢?duì)這土地愛得深沉。
建行董事長(zhǎng)田國立在2023年半年度業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)最后,也動(dòng)情地對(duì)大家說,希望市場(chǎng)能用新的眼光去看待新金融行動(dòng),普惠金融和農(nóng)村金融等。而在大數(shù)據(jù)和金融科技的支持下,商業(yè)銀行的估值模型,也的確到了需要重新架設(shè)的時(shí)候。
到農(nóng)村去,成為建行一樣的“行動(dòng)派”。