7月18日下午4點(diǎn)48分，一則“酒店雙床房為什么只能住兩人”的話題發(fā)布僅28分鐘，迅速登頂微博熱搜榜第一名，直到當(dāng)晚8點(diǎn)15分，仍堅(jiān)挺于熱搜榜第六的位置。

四個(gè)小時(shí)內(nèi)，“酒店雙床房為什么只能住兩人”的微博閱讀量高達(dá)2.2億。雙床房顧名思義只有兩張床，一般為兩張單人床，原則上最多是為兩人準(zhǔn)備的房間。想在雙床房住更多的人是否符合要求？

盡管網(wǎng)友對(duì)此派別林立，但大部分網(wǎng)友認(rèn)為雙床房自然是兩個(gè)人住，年輕網(wǎng)友則多數(shù)認(rèn)為可以住多人，理性派網(wǎng)友稱需要看酒店攜帶兒童及加床等相關(guān)規(guī)定。

通過(guò)智商稅研究中心的一通調(diào)查之后發(fā)現(xiàn)，星級(jí)越高的酒店，雙床房能夠入住的人數(shù)限制越多，反而是七天和如家這種快捷酒店表示，只要你能住得下，想住多少住多少。

七天說(shuō)：只要您住得下！

雙床房最多只能住兩個(gè)人么？如果不是，最多能住幾個(gè)人？不同星級(jí)的酒店對(duì)此會(huì)有不同的規(guī)定嗎？

智商稅研究中心在與多家不同星級(jí)的酒店進(jìn)行溝通后發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)酒店給出的結(jié)果，與人們傳統(tǒng)認(rèn)知中的“雙床房最多只能住兩個(gè)人”，大相徑庭。

五星級(jí)酒店中，鄭州萬(wàn)豪酒店工作人員表示，“雙床房加床最多住三位，加床不另外收費(fèi)，如果是1.2米以下的兒童，早餐也是免費(fèi)的?！?/span>

鄭州一家希爾頓歡朋酒店工作人員表示，“最多住兩個(gè)，床是拼不了的，房間面積有限，加不了床。”該工作人員的回答，回應(yīng)了熱搜“酒店雙床房為什么只能住兩人”的問(wèn)題。

四星級(jí)酒店中，桔子水晶酒店說(shuō)，“雙床房最多可以住三個(gè)人，不需要加錢?！?/span>

亞朵酒店的工作人員表示，“床是可以拼在一起的，把床頭柜挪開(kāi)，三個(gè)人擠一擠的話也可以，不會(huì)按人數(shù)加錢的。人再多的話主要是睡不下，是1.2的床，有點(diǎn)窄，怕你不太方便，主要是看你們能不能接受，不把床弄壞就可以了?！?/span>

經(jīng)濟(jì)型酒店中，七天酒店工作人員表示，“只要您住得下，幾個(gè)人都可以。”如果消費(fèi)者執(zhí)意多住幾個(gè)人，酒店并未明說(shuō)不讓住。至于多人入住雙床房的安全如何保證，工作人員表示，“消防問(wèn)題不用擔(dān)心，酒店會(huì)保證您的安全?！绷硗?，工作人員交代，“那個(gè)房間最多四個(gè)人就好，不要太多了?！?/span>

如家酒店工作人員表示，“只要能住得下，可以自行安排的?！彪m然沒(méi)有人數(shù)限制，但是工作人員提醒，“房間不大，太多人住著也不舒服，一般三四個(gè)人問(wèn)題不大?！?/span>

可以看出，在智商稅研究中心實(shí)際溝通的6家酒店中，有5家酒店都表示雙床房并不一定只能住兩個(gè)人，多入住的人也不會(huì)另外收費(fèi)，只要住得下，幾個(gè)人都可以，但最好不要超過(guò)四個(gè)人。

“雙床房可以住四個(gè)人”這個(gè)觀點(diǎn)打破了人們的認(rèn)知，智商稅研究中心就此事也咨詢了一些旅游行業(yè)的從業(yè)者，他們對(duì)于不少酒店允許不超過(guò)四人同住一個(gè)雙床房的情況，表示十分比較驚異，“只聽(tīng)說(shuō)過(guò)雙床房可以少住人，沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)可以多住人”。

關(guān)OTA什么事兒？

打開(kāi)百度，搜索“雙床房能住四個(gè)人嗎”，找到的相關(guān)結(jié)果近4000萬(wàn)個(gè)?？梢?jiàn)此前以后不少網(wǎng)友查詢過(guò)相同的問(wèn)題。百度蹦出的答案則更為醒目——雙人床可以住四個(gè)人。

“酒店雙床房為什么只能住兩人”這條微博熱搜下，大量網(wǎng)友爭(zhēng)論不一。

一派是“不能理解派”，代表觀點(diǎn)是“住了這么多年酒店，第一次聽(tīng)見(jiàn)一間房可以住四個(gè)人?！背诌@一觀點(diǎn)的網(wǎng)友往往有兩方面的顧慮，一是擔(dān)心如果酒店隔音效果不好，難免會(huì)影響到隔壁人休息；二是多人入住同一房間在安全方面是否有隱患。

另一派是“有何不可派”，代表人物是窮游的大學(xué)生們，評(píng)論區(qū)不少大學(xué)生都有過(guò)多人拼床的經(jīng)歷。在他們看來(lái)拼床不止是為了省錢，還能擁有難忘的回憶。網(wǎng)友囡囡表示，“（入住人員）都登記不就可以了。”此外，網(wǎng)友橙子表示：“我們一般都開(kāi)雙人床通宵打牌聊八卦?！?/span>

該詞條也引發(fā)了不少網(wǎng)友的調(diào)侃。網(wǎng)友肉丸說(shuō)：“4個(gè)人那叫炕。”有靈感的網(wǎng)友創(chuàng)造出“雙麻房”“雙眾房”“叕床房”這樣的新名詞。

一波未平一波又起，由于不少消費(fèi)者都是在在線旅游平臺(tái)（OTA）上訂的酒店，他們紛紛討論起，盡管OTA平臺(tái)更像是一個(gè)信息中介，但如果出現(xiàn)這類情況時(shí)，平臺(tái)是否會(huì)介入？

智商稅研究中心也咨詢了幾家OTA平臺(tái)。

攜程客服稱，“理解您的擔(dān)心，可以下單前電話聯(lián)系酒店核實(shí)下，酒店告知可以就行的，以酒店回應(yīng)為準(zhǔn)?！贝送?，客服還表示，可以幫助消費(fèi)者進(jìn)行咨詢，最晚15分鐘內(nèi)可以給予回復(fù)。

美團(tuán)客服給出的結(jié)論大致相同，客服人員表示，消費(fèi)者入住時(shí)，一切以酒店實(shí)際政策為準(zhǔn)，但如果消費(fèi)者遇到一些問(wèn)題，平臺(tái)可以幫忙聯(lián)系酒店進(jìn)行協(xié)調(diào)。

另一位在線旅游平臺(tái)的內(nèi)部人士也提到，平臺(tái)作為一個(gè)載體，不會(huì)干預(yù)酒店的相應(yīng)規(guī)則，如果消費(fèi)者真的遇到問(wèn)題或者出現(xiàn)糾紛，平臺(tái)會(huì)根據(jù)具體積極協(xié)調(diào)。

一位不愿意透露姓名的OTA從業(yè)人士告訴智商稅研究中心，“平臺(tái)上面呈現(xiàn)出來(lái)的政策，基本都是酒店自己來(lái)定的，酒店不會(huì)聽(tīng)平臺(tái)方的?！笨赡軐?duì)于少數(shù)一些較大的頭部流量平臺(tái)，不會(huì)那么強(qiáng)勢(shì)而已。

如果消費(fèi)者因?yàn)槿胱∪藬?shù)問(wèn)題和酒店產(chǎn)生糾紛，他們更傾向于和酒店直接調(diào)解，不會(huì)選擇讓平臺(tái)介入。消費(fèi)者小祝表示，在對(duì)酒店的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生疑問(wèn)時(shí)，他會(huì)和酒店直接溝通。畢竟這件事最終還是要落在酒店方。

專業(yè)律師怎么說(shuō)？

這個(gè)暑期，到處都充斥著對(duì)消費(fèi)復(fù)蘇的饑渴，全國(guó)各地的商戶都惦記著人們兜里那幾千塊的銀兩。

盡管人們?cè)缫芽酥撇蛔〈来烙麆?dòng)的出行欲，但他們心中的一條消費(fèi)鐵律肯定是無(wú)法撼動(dòng)的，那就是“省錢即正義”。這可能也是“酒店雙床房為什么只能住兩人”，能莫名其妙登上熱搜榜的原因。

盡管在百度搜索、酒店前臺(tái)，給到的答案幾乎都是“雙床房可以入住四個(gè)人”，但從法律層面又是如何規(guī)定的呢，智商稅研究中心還是就此事咨詢了上海融力天聞律師事務(wù)所的許超律師。

許超律師指出，酒店行業(yè)并沒(méi)有對(duì)一個(gè)房間可以住幾個(gè)人的行業(yè)監(jiān)管規(guī)定，相關(guān)法律對(duì)入住人數(shù)有限制性的規(guī)定。

“不過(guò)有的城市會(huì)對(duì)客房人均使用面積做要求。比如《北京市旅館業(yè)治安管理規(guī)定》第四條規(guī)定，客房?jī)?nèi)人均使用面積不少于4平方米。因此，對(duì)于北京的酒店，入住人數(shù)是和客房面積掛鉤。酒店可以基于客房面積設(shè)置入住人數(shù)的要求?！?/span>

只不過(guò)，有些酒店已明示入住規(guī)定，且消費(fèi)者也已知曉并同意，但個(gè)別人依然想窮盡一些辦法“鉆空子”，比如讓1、2個(gè)人去辦理登記，剩下的人在電梯口等待匯合并入住，而生活中，這種情況并不罕見(jiàn)。這將給酒店帶來(lái)哪些風(fēng)險(xiǎn)呢？

“這種行為將給旅館或酒店帶來(lái)嚴(yán)重的法律責(zé)任，酒店可能面臨公安機(jī)關(guān)的處罰（罰款等）。酒店被罰款后，可能會(huì)以旅客為被告，要求承擔(dān)賠償責(zé)任。上海市嘉定區(qū)人民法院曾經(jīng)受理過(guò)類似案件，旅客最終為自己的行為買單。”許超如是說(shuō)。

無(wú)論是出于人數(shù)上的自由度，還是出于性價(jià)比方面的考慮，可能會(huì)有不少消費(fèi)者開(kāi)始偏向民宿。

“民宿在法律和政策層面，也屬于旅館業(yè)，監(jiān)管制度和法律基本是一致的，也需要辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照，也需要辦理身份登記。只是目前部分偏遠(yuǎn)地區(qū)的監(jiān)管力度較弱，部分民宿沒(méi)有嚴(yán)格、規(guī)范登記。但隨著行業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，規(guī)范登記、嚴(yán)格監(jiān)管也將是必然的發(fā)展路徑。”

此外，站在安全角度上，法律從業(yè)人士也給出了自己的一些小建議。

許超認(rèn)為，如果確實(shí)有多人入住的需求（成本考慮、照顧方便等），如實(shí)登記，和酒店解釋清楚，并提前準(zhǔn)備好身份證明，避免公安機(jī)關(guān)核查時(shí)無(wú)法解釋清楚，被帶去公安機(jī)關(guān)調(diào)查，給自己的旅途帶去麻煩。

另一位不愿意透露姓名的法律從業(yè)者指出，刑法上有個(gè)罪名是聚眾淫亂，3人以上（含本數(shù)）就可能構(gòu)成該罪。因此從酒店管理者的角度，確實(shí)要小心成為該罪名的幫助犯，例如酒店已經(jīng)知道或應(yīng)當(dāng)知道會(huì)發(fā)生聚眾淫亂行為，仍然同意給客人開(kāi)房的。

“所以，我個(gè)人是支持酒店這種管理要求的。當(dāng)然現(xiàn)在二胎家庭增多，酒店可以通過(guò)設(shè)立家庭房的方式，避免給一家出行的客人造成不便。綜上，對(duì)于多人入住我的觀點(diǎn)是原則上要禁止，避免落入聚眾淫亂的幫助行為。”