深夜,打開(kāi)一袋酸辣粉,拆開(kāi)調(diào)料包,倒上熱水。一碗熱騰騰的酸辣粉,撫平打工人一天的疲憊。
這更像是深夜里,與自己生活的一場(chǎng)對(duì)話。
也是年輕人生活,最真實(shí)的表達(dá)。
近兩年,螺螄粉、自熱火鍋、速食米線、面皮等各色速食如春筍般涌現(xiàn)。
方便速食食品處于餐飲和外賣(mài)的折中位置,為了還原餐飲的同時(shí),還占據(jù)口味和便捷性的優(yōu)勢(shì),價(jià)格還是外賣(mài)單價(jià)的80%。
其實(shí)這是休閑食品的邏輯。
“一人食”經(jīng)濟(jì)下,方便速食食品市場(chǎng)二次擴(kuò)容至5000億,5年的年復(fù)合增速是4.6%。
其中包括沖泡類(lèi)食品市場(chǎng)空間是750億,年復(fù)合增速是4%。
最典型的品類(lèi)是方便面,正在走向高端化+拓品類(lèi),還有泡粉絲,像是嗨吃家和食人族正在錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),別的品類(lèi)也在導(dǎo)入中。
自熱類(lèi)食品,像是自熱米飯、自熱火鍋,對(duì)供應(yīng)鏈要求很高,基本是餐飲品牌更為領(lǐng)先,兩種產(chǎn)品的市場(chǎng)空間各自是60億;
最后一種是輕烹飪,復(fù)制地域性難加工的美食。
螺螄粉就是其中一類(lèi),市場(chǎng)體量在150億。
回顧這幾種品類(lèi)的產(chǎn)品,會(huì)發(fā)現(xiàn)我們多數(shù)在線上平臺(tái)購(gòu)買(mǎi),線下平臺(tái)購(gòu)物習(xí)慣并不多發(fā)生,且線上線下價(jià)格不一。
這正是速食產(chǎn)品發(fā)展的無(wú)奈。
速食食品本身可替代性很強(qiáng),品牌不易形成粘性,前期側(cè)重于線上營(yíng)銷(xiāo),實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售。
起量快,也很難維持。
線上起量的品牌,很難在線下落地,下沉難度高,壓低了行業(yè)天花板。
新腕兒(ID:bosandao)閱讀了華創(chuàng)證*的一篇研報(bào)《千帆競(jìng)發(fā),錯(cuò)位突圍》,這篇研報(bào)通過(guò)對(duì)比外賣(mài)來(lái)剖析速食食品,拆解速食食品全品類(lèi)后,總結(jié)出速食食品企業(yè)的發(fā)展困境,并提供解決的建議。
希望這篇文章能為關(guān)注速食食品行業(yè)的你,帶來(lái)啟發(fā)!
01
速食是門(mén)怎樣的生意?
方便速食食品和預(yù)制菜很像。
只不過(guò),預(yù)制菜都是各類(lèi)菜肴和小吃,但速食食品都是粉面類(lèi)主食,主要是解饞、烈奇的消費(fèi)驅(qū)動(dòng),打法定位很像休閑食品。
速食本質(zhì)是為了還原餐飲,就是餐飲零售化后的產(chǎn)品。
在餐廳吃飯是享受了餐飲服務(wù)。
但速食產(chǎn)品能保質(zhì)期更長(zhǎng),產(chǎn)品化的同時(shí),配送距離更加寬泛,適應(yīng)更多地區(qū)的消費(fèi)者需求。
速食的口味具備上癮性和社交屬性,場(chǎng)景周轉(zhuǎn)率更強(qiáng),適應(yīng)更多消費(fèi)場(chǎng)景和食用場(chǎng)景。
速食食品更像是從外賣(mài)中,發(fā)掘到的機(jī)會(huì)。
和外賣(mài)相比,速食并不是那么豐富,更像是外賣(mài)的補(bǔ)充。
而外賣(mài)滲透率低的品類(lèi),成了速食的機(jī)會(huì)。
例如火鍋,需要鍋和湯底,還有粉面類(lèi)和湯水配送的口感,外賣(mài)還原度很低,天然不適合送外賣(mài)。
外賣(mài)的價(jià)格也很高,光配送費(fèi)和人工成本就占到20%-25%。
而速食食品的定價(jià)基本是外賣(mài)的75%-80%,像是螺螄粉是10元-12元,外賣(mài)價(jià)格是12元-18元。
價(jià)格有更大的壓縮空間,是另一種形式的替代。
加上外賣(mài)涉及食品安全和烹飪體驗(yàn)感,很多地區(qū)都不能配送。
速食食品在補(bǔ)充外賣(mài)品類(lèi)的情況下,解決了上述問(wèn)題,增加了消費(fèi)彈性和消費(fèi)場(chǎng)景,就成了速食食品的機(jī)會(huì)。
與外賣(mài)的錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),決定了速食食品呈現(xiàn)出替代效應(yīng)。
速食食品替代外賣(mài)還原餐飲,是最本質(zhì)的邏輯。
速食包括多種形式,像是罐頭、蒸煮袋、自熱、速食、沖泡等,針對(duì)不同場(chǎng)景,食用方式不同。
大家一般在夜宵、長(zhǎng)途、加班時(shí)一人食用,缺少了社交屬性,壓低了商品銷(xiāo)售價(jià)格。
在消費(fèi)端不屬于高價(jià)商品,速食生意很難經(jīng)營(yíng)。
他們上游是各類(lèi)農(nóng)副產(chǎn)品、調(diào)味料和包裝材料,供應(yīng)鏈很是分散,都是再低加工包裝,原材料成本很高,產(chǎn)品同質(zhì)化嚴(yán)重。
行業(yè)中游是生產(chǎn)行業(yè)玩家,這些生產(chǎn)端公司偏向于重資產(chǎn)屬性,互聯(lián)網(wǎng)、餐飲和跨界企業(yè)多是代工廠切入,產(chǎn)品同質(zhì)化程度高。如果是專(zhuān)業(yè)工廠承接,毛利能達(dá)到15%,自營(yíng)品牌的毛利能達(dá)到20%-30%。
在商品下游端,新式速食產(chǎn)品的線上占比更高,抖音等線上電商渠道服務(wù)費(fèi)更高,但線下滲透率低,市場(chǎng)空白領(lǐng)域很多,對(duì)應(yīng)渠道的利潤(rùn),基本在20%以上。
銷(xiāo)售時(shí),線上電商服務(wù)費(fèi)和運(yùn)輸費(fèi)占比20%。
銷(xiāo)售成本、材料成本,低研發(fā)門(mén)檻和難以抬高的銷(xiāo)售端價(jià)格,構(gòu)成了新式速食食品發(fā)展的艱難。
02
產(chǎn)品類(lèi)別很多
一人食經(jīng)濟(jì)盛行,消費(fèi)者的消費(fèi)需求日益多樣化。
2017年起,整個(gè)行業(yè)迎來(lái)二次擴(kuò)容。
到了2021年,整個(gè)方便食品市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到500億,期間的5年年復(fù)合增幅為4.6%。
市場(chǎng)的增長(zhǎng),主要?dú)w結(jié)于品類(lèi)的增長(zhǎng)。
輕烹是一個(gè)增長(zhǎng)的品類(lèi)。
據(jù)廣西政府指引,螺螄粉錨定的復(fù)合增幅約為20%,其他粉面滲透率從2021年的2%,增加到2.5%,年復(fù)合增長(zhǎng)率大約是15%。但像是非中式輕烹食品,增幅略低于意面。
輕烹整體規(guī)模是230億,螺螄粉是主流,市場(chǎng)空間約為150億,線上占比約60%,格局比較分散。
另一個(gè)品類(lèi)是自熱。
下游火鍋總量增速是8%。
據(jù)第三方數(shù)據(jù),自熱火鍋在2021年出廠端達(dá)到105億,其他自熱食品,例如自熱米飯,憑借低單價(jià)+主食屬性,正在滲透中,預(yù)計(jì)到2025年的自熱食品市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到220億。
自熱食品是定價(jià)上限和剛性成本結(jié)合倒推的結(jié)果。
以自熱米飯為例,先看成本下限包括包裝盒、發(fā)熱包、純凈水在內(nèi)的發(fā)熱裝置,大約是2.2元,疊加的蔬菜成本、醬汁、米飯包一共1元,還有運(yùn)轉(zhuǎn)費(fèi)、裝配費(fèi)大概是1.3元。
這時(shí),成本已經(jīng)是4.5元了。
再?gòu)亩▋r(jià)端來(lái)看,一份快餐價(jià)格基本是16元左右,我們?cè)谇拔奶岬搅耍偈呈称坊臼遣惋嫷?5%-80%,那么自熱米飯的合理定價(jià)大概是12元。
此時(shí)再看,剛性成本已經(jīng)到了4.5元,定價(jià)空間只有12元。
這還沒(méi)有算上營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)、渠道費(fèi)、人員薪資等等,企業(yè)發(fā)揮空間極小。
企業(yè)需要在供應(yīng)鏈上下功夫,以量產(chǎn)拉低價(jià)格。
在保證產(chǎn)品力的情況下,輕資產(chǎn)品牌盈利,基本上有兩種方式。
一種是依靠品牌效應(yīng)提升溢價(jià),就是用開(kāi)小灶的思路做高端,例如海底撈火鍋定價(jià)30+;
另一種是優(yōu)化供應(yīng)鏈,壓縮成本,例如三只松鼠、盼盼等。
還有沖泡食品,例如酸辣粉,增速在1.5%。
和自熱不同的是,酸辣粉這類(lèi)沖泡食品可替代性很強(qiáng),增長(zhǎng)動(dòng)力不如自熱食品,中樞增速在12%左右,到2025年,沖泡類(lèi)的市場(chǎng)規(guī)?;?qū)⑦_(dá)到880億。
沖泡類(lèi)食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展側(cè)重于兩個(gè)方向,分別是高端化和拓品類(lèi)。
在方便面市場(chǎng)格局已定的情況下,頭部企業(yè)聚焦年輕人市場(chǎng),加碼高端食品,例如康師傅的速達(dá)湯面和湯大師,還有統(tǒng)一推出的湯達(dá)人。
為了增加市場(chǎng)容量,他們開(kāi)拓了更多品類(lèi)。
例如紅薯粉類(lèi)的食族人、嗨吃家,海底撈的米飯,阿寬的面皮等,還有莫小仙的小面,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在升級(jí)調(diào)整中。
方便速食品類(lèi)們彼此間替代性并不高。
像是沖泡類(lèi)產(chǎn)品,食用方式更加方便,定價(jià)門(mén)檻低。
雖然發(fā)展空間很大,但彼此間競(jìng)爭(zhēng)激烈,替代性也很高。適合在線下渠道銷(xiāo)售,考驗(yàn)渠道運(yùn)作能力。
而自熱產(chǎn)品細(xì)分產(chǎn)品比較少,涉及到菜、粉等,上游比較分散,企業(yè)發(fā)展空間小的情況下,更需要加強(qiáng)供應(yīng)鏈建設(shè)。
輕烹類(lèi)產(chǎn)品其實(shí)更加長(zhǎng)尾,線上占比比較高。
雖然食用性并不那么方便,但產(chǎn)品口味更好,更新迭代彈性強(qiáng)。
是自熱、速溶、輕烹三大品類(lèi),構(gòu)成了新速食賽道,這三個(gè)品類(lèi)旗下產(chǎn)品的發(fā)展,讓速食食品有了更多可能。
03
走到瓶頸了
速食食品借“一人食”經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái),但那只是個(gè)機(jī)會(huì),要想真正沉淀下來(lái),走的長(zhǎng)遠(yuǎn),需要長(zhǎng)久的經(jīng)營(yíng)。
新式速食會(huì)遇到三個(gè)瓶頸,導(dǎo)致行業(yè)難以突破。
首先是“體量魔咒”。
產(chǎn)品很容易成為爆款,但后續(xù)增長(zhǎng)乏力。
例如拉面說(shuō),2017年憑借內(nèi)容營(yíng)銷(xiāo)切入,次年做社交電商,2019年的直播帶貨,讓這個(gè)品牌一躍而上,在2020年時(shí),由于大家疫情居家,體量迅速擴(kuò)容到9億。
但到了2021年至2022年,拉面說(shuō)淘系渠道大幅回落,流量紅利消失后,拉面說(shuō)發(fā)展遇到巨大壓力。
新式速食食品食用場(chǎng)景有限,還屬于低頻消費(fèi),不易沖動(dòng)消費(fèi),相對(duì)于零食和飲品,不容易起量,單品空間小,加上可替代性強(qiáng),成長(zhǎng)很是有限。
其次是下沉市場(chǎng)乏力的瓶頸。
就線上渠道和線下渠道來(lái)講。
線上渠道格局分散,各家品牌主要是價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),拉低了產(chǎn)品下限。
例如拼多多和抖音等平臺(tái)獲客成本很低,流量紅利很難支撐小廠更低定價(jià)。
線下周轉(zhuǎn)率很低,投入費(fèi)用很高,企業(yè)進(jìn)場(chǎng)困難。
線上線下渠道定價(jià)都很難很平衡了,在下沉市場(chǎng)渠道利潤(rùn)會(huì)降低,很容易出現(xiàn)價(jià)格倒掛,例如空刻意面、飯乎煲仔飯等,定位比較高,在終端卻很難鋪開(kāi)。
最后是盈利困局。
這些新式速食品牌凈利率多數(shù)都在個(gè)位數(shù)。
方便速食進(jìn)入門(mén)檻并不高,和休閑食品和冷凍食品很像,但定位會(huì)更高些,多種口味驅(qū)動(dòng),更能帶來(lái)情緒價(jià)值。
盈利難,是由市場(chǎng)格局和費(fèi)用投入所導(dǎo)致的。
例如酸辣粉是典型的速食食品,他們?cè)诤幽系纳a(chǎn)企業(yè)有50+家,本身對(duì)利潤(rùn)訴求并不高,主要是“薄利多銷(xiāo)”的打法。
還有嗨吃家、食族人等,他們都是徽商,擅長(zhǎng)低價(jià)分銷(xiāo)。
會(huì)發(fā)現(xiàn),整個(gè)行業(yè)都在做低利潤(rùn)打法,這決定了他們盈利能力薄弱。
另一個(gè)原因是費(fèi)用投入影響。
例如空刻意面,線上占有率是50%以上,毛利在40%以上,但銷(xiāo)售費(fèi)用就達(dá)到了30%以上,導(dǎo)致凈利率只有5%。
一路高舉高打,利潤(rùn)空間一路攤薄。
速食食品是個(gè)側(cè)重于走量的生意。
造成瓶頸的處境,終究還是自身原因。
在疫情催化下,速食食品短時(shí)間內(nèi)可以借助“網(wǎng)紅效應(yīng)”在線上放量,符合消費(fèi)者的獵奇心理,長(zhǎng)久來(lái)講,這種情緒性消費(fèi)很難長(zhǎng)久。
線上的確是一個(gè)觸角,但一眾速食品牌借線上起量后,并沒(méi)有跑到線下渠道,缺少C端運(yùn)營(yíng)能力。
除此之外,缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃,只看重短期利益,通過(guò)虛假的GMV數(shù)據(jù)來(lái)維持現(xiàn)狀,定價(jià)也缺乏考量,決定了項(xiàng)目的壽命很難長(zhǎng)續(xù).
04
錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)
日本的消費(fèi)也發(fā)展,于中國(guó)而言,極具借鑒意義.
在第二消費(fèi)時(shí)代,大家對(duì)方便的需求還比較初級(jí)。杯面一經(jīng)上市,快速放量,第一波增長(zhǎng)紅利下,行業(yè)快速成長(zhǎng);
在第三消費(fèi)時(shí)代的1980年,整個(gè)市場(chǎng)消費(fèi)升級(jí),意面、烏冬面等速食產(chǎn)品出現(xiàn),使用形式和載體也更具多樣化,企業(yè)的入局,帶動(dòng)速食行業(yè)橫向發(fā)展。
到了第四消費(fèi)時(shí)代,也就是2000年之后,速食食品走向精品系列,也就在這時(shí),一人食風(fēng)口,讓更多產(chǎn)品受到關(guān)注。
各國(guó)企業(yè)發(fā)展情況不同。
日韓的線下渠道話語(yǔ)權(quán)很強(qiáng),消費(fèi)總量不高,頭部企業(yè)很早起量后,就進(jìn)入停滯增長(zhǎng)期。
像是歐美企業(yè)們,通過(guò)多品牌并購(gòu)獲得發(fā)展,協(xié)同很像延伸,在細(xì)分品類(lèi)上占據(jù)壁壘。
日本主要是渠道品牌發(fā)展更強(qiáng),例如7-Eleven、加卜吉等。
韓國(guó)品牌發(fā)展都比較穩(wěn)固。
國(guó)內(nèi)頭部就是康師傅和統(tǒng)一。
方便面的確是個(gè)天然優(yōu)質(zhì)的賽道,但速食和方便面不一樣,并不存在替代效應(yīng)。
這造成了康統(tǒng)并不適合在此時(shí)發(fā)力,自身定位難轉(zhuǎn)型,生產(chǎn)端資源也不匹配。
另一方面,康統(tǒng)已經(jīng)有大單品了,不太可能會(huì)聚焦新式速食發(fā)力。
這就是新品牌的機(jī)會(huì)了。
元?dú)馍帧⑼跣←u等新品牌,與大品牌形成錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng),且新品牌的品類(lèi)并不會(huì)和大企業(yè)正面競(jìng)爭(zhēng),避免被絞殺的風(fēng)險(xiǎn)。
新品牌在線上渠道,可以側(cè)重于打造產(chǎn)品矩陣,增強(qiáng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。
例如莫小仙最初是自熱火鍋,后來(lái)延伸到自熱米飯。還有自嗨鍋旗下有多個(gè)子品牌,SKU超過(guò)200,涉及面食、粽子、螺螄粉等。
線下渠道可以仿照元?dú)馍?,借助單瓶利?rùn)打開(kāi)終端,引進(jìn)快消行業(yè)老兵,整體打法轉(zhuǎn)向快消企業(yè)。
目前市場(chǎng)格局分為五類(lèi)。
第一種是康師傅和統(tǒng)一,阿門(mén)產(chǎn)品主要瞄準(zhǔn)商超,依托通路渠道構(gòu)建壁壘。而統(tǒng)一的創(chuàng)新能力更強(qiáng)些。
第二種是頤海國(guó)際,他們的沖泡產(chǎn)品和自熱米飯表現(xiàn)良好,先鞏固線下壁壘后,再發(fā)展新產(chǎn)品。
第三種是寶立食品,主做意面。
他們一邊通過(guò)梯媒投放,一邊通過(guò)明星推廣,試水SKU變現(xiàn)渠道,是個(gè)典型的互聯(lián)網(wǎng)品類(lèi)。
第四種是阿寬食品,他們?cè)诰€上渠道起量后,和線下小型經(jīng)銷(xiāo)商合作,鋪設(shè)線下市場(chǎng),以線上爆款反哺線下。
第五種是自嗨鍋和莫小仙,他們通過(guò)搶占渠道做下沉市場(chǎng)。
例如莫小仙是低價(jià)渠道,以性價(jià)比為主。
另外還有好歡螺、螺霸王這些螺螄粉企業(yè),他們都有自己的大單品,但拓品能力有限。
我們對(duì)速食食品已經(jīng)很熟悉了。
在疫情后,人們居家養(yǎng)成了速食、囤物的習(xí)慣,這種習(xí)慣改變了消費(fèi)市場(chǎng)既定的格局,為新式速食品類(lèi)的崛起,帶來(lái)了機(jī)會(huì)。
新式速食食品會(huì)有可能誕生下一個(gè)康統(tǒng)嗎?