12月末《海王2：失落的王國》在中國內(nèi)地上映，不同一般的超英電影，該影片向影迷展示全球升溫、冰雪融化、自然災(zāi)害加劇等一系列問題。整個故事起源，就是大反派黑蝠鲼借助“山銅”，排放大量溫室氣體加劇全球升溫，主角海王不得不和弟弟聯(lián)手反擊。

電影里兩兄弟最終打敗黑蝠鲼與其統(tǒng)率的黑暗大軍，拯救了全球。

在現(xiàn)實宇宙里，和氣候危機“較量”的不是超級英雄，而是全球各國地區(qū)機構(gòu)和相關(guān)組織。早在2020年9月22日，中國就正式提出2030年“碳達(dá)峰”與2060年“碳中和”目標(biāo)。標(biāo)志著世界第二大經(jīng)濟體的中國，全面且正式的推動在減少溫室氣體排放上的動作。

非常值得注意的是，中國將完成全球最高碳排放強度降幅，用世界歷史上最短的時間實現(xiàn)從碳達(dá)峰到碳中和。

這對于逐利為核心目標(biāo)的萬千企業(yè)而言，會帶來哪些方面的影響?圍繞減碳的“綠色經(jīng)濟周期”中企業(yè)該如何調(diào)整運營方向？不同領(lǐng)域的企業(yè)又該如何應(yīng)對逐漸收緊的雙碳政策?2023年末，由中央財經(jīng)大學(xué)綠色金融國際研究院的兩位作者王遙、施懿宸，推出的《碳尋：企業(yè)碳中和先立后破之路》(下文簡稱“《碳尋》”)一書的，對此有著非常詳盡并完備的講述。

總結(jié)來說，這本書首先從全球氣候風(fēng)險這一實質(zhì)問題出發(fā)，來闡述為何全球幾大經(jīng)濟體(歐、美、中、日等)先后選擇加入到低碳政策中來。繼而從全球氣候風(fēng)險對企業(yè)的影響，來強調(diào)企業(yè)由被動向主動參與雙碳的必要性。

重要的是，對全球范圍內(nèi)已經(jīng)執(zhí)行的減碳政策和相關(guān)工具進(jìn)行了詳細(xì)展開。且重點解析了碳減排路徑、資源有效利用、履行社會責(zé)任以及高質(zhì)量企業(yè)管理。

《碳尋》共六個章節(jié)，包含社會及政府對企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型的呼聲及企業(yè)實現(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展的思路方法，以企業(yè)低碳轉(zhuǎn)型路徑與 ESG管理方法為核心，幫助企業(yè)從基礎(chǔ)認(rèn)知一步步加深對“低碳轉(zhuǎn)型”“氣候風(fēng)險”“ESG管理”的理解，為企業(yè)提供實際的執(zhí)行參考。

1

氣候風(fēng)險VS自由市場

好萊塢超級英雄電影為了吸引全球粉絲追捧，總會融合現(xiàn)實熱點，《海王2》加入氣候升溫元素并不稀奇。電影里造成氣候升溫的罪魁禍?zhǔn)资恰吧姐~”，現(xiàn)實中主要是生活和工業(yè)中常見的石油、煤炭和天然氣等化石燃料。

全球?qū)厥覛怏w排放的重視，最大的影響概括成一句話：自由市場將在全球氣候風(fēng)險這個大議題下，逐漸走向有限自由，且是一個必然并持續(xù)的趨勢。

《碳尋》第一章闡述了過往經(jīng)濟模式和氣候之間的矛盾，早在1968年，哈丁(Garrett Hardin)就通過《公地的悲劇》(The Tragedy of the Commons)一文表示，在沒有限制的自由市場下，每個理性人都將會以自身利益最大化為出發(fā)點并采取利己性行動，搶奪資源、牟取潛在收益，繼而導(dǎo)致資源衰竭的局面。

1、氣候究竟發(fā)生了哪些變化呢?書中列舉了幾條數(shù)據(jù)。

根據(jù)數(shù)據(jù)對比，20世紀(jì)全球平均氣溫上升了0.74攝氏度，這一增幅已經(jīng)超過了單一自然因素的解釋范圍。科學(xué)家們從各種自然現(xiàn)象中對氣候的影響進(jìn)行排比，最終也無法解釋過去100年來陸地和海洋氣溫上升的原因。

2023年6月，北京高溫(日最高氣溫≥35℃)的持續(xù)天數(shù)長達(dá)11天，打破了1999年創(chuàng)下的連續(xù)9天的紀(jì)錄。其中6月22—24日連續(xù)3天最高氣溫超40℃，比此前的最高紀(jì)錄多了一天。

疫情期間，由于全球各地廣泛的封城帶來的經(jīng)濟活躍度降低影響，全球碳排放量有著明顯的降低。英國東盎格利亞大學(xué)、?？巳卮髮W(xué)和全球環(huán)境信息研究中心(CDP)聯(lián)合發(fā)布的研究報告顯示，2020全年全球溫室氣體排放量較2019年下降7%，創(chuàng)下有記錄以來的最大降幅。

全球只需要1.5℃的降溫，就能夠更好地避免一系列生態(tài)環(huán)境損害，這需要各個國家采取更加有力的減排措施。

2、確切的行動已成全球共識，中國“30.60目標(biāo)”將成綠色世界最大推動力。

作為現(xiàn)代經(jīng)濟最先發(fā)展的核心地區(qū)之一，2021年6月，歐盟理事會發(fā)布公告，稱歐盟國家通過了《歐洲氣候法》(European Climate Law)，將《歐洲綠色新政》中提出的目標(biāo)正式寫入法律。這是歐盟首部“氣候法”，為其他國家和地區(qū)提供了非常有價值的政策方向的參考。

《歐洲氣候法》設(shè)定了溫室氣體凈排放量到2030年至少減少55%的目標(biāo)(以1990年為基準(zhǔn)年)，并主要通過降低汽車能耗、發(fā)展清潔能源和增加林業(yè)碳匯等方式入手。

作為世界第二大經(jīng)濟體、世界第一碳排放大國，中國現(xiàn)代商業(yè)發(fā)展歷史較短，卻發(fā)展最為迅猛，《碳尋》中透露，中國也將用世界歷史上最短的時間實現(xiàn)從碳達(dá)峰到碳中和。

2020年，中國提出新目標(biāo)，二氧化碳排放力爭在2030年前達(dá)到峰值，并在2030年實現(xiàn)單位GDP二氧化碳排放較2005年下降65%以上。2022年7月，工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展改革委、生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合印發(fā)了《工業(yè)領(lǐng)域碳達(dá)峰實施方案》，提出到2025年，規(guī)模以上單位工業(yè)增加值能耗較2020年下降13.5%。

電影《海王2》結(jié)尾神秘的海底王國亞特蘭蒂斯，為守護(hù)海洋最終選擇和陸地聯(lián)手?，F(xiàn)實中，各國地區(qū)也在積極聯(lián)合起來。包括美國、日本等國家地區(qū)，在波折中逐漸確立減碳方面的政策。隨著全球主流經(jīng)濟體在減碳方面達(dá)成共識，新的全球貿(mào)易政策下(歐洲準(zhǔn)備征收“碳關(guān)稅”)及國家、組織內(nèi)部的經(jīng)濟規(guī)則影響下，全球“綠色周期”中積極擁抱雙碳政策的企業(yè)將獲得利好發(fā)展，反之高碳企業(yè)的生存環(huán)境將逐漸惡劣。

今年11月，聯(lián)合國規(guī)劃署透露“全世界20個主要的化石燃料生產(chǎn)國大多作出了凈零排放的承諾，但大多數(shù)國家仍在繼續(xù)提倡、補貼、支持及規(guī)劃擴大化石燃料生產(chǎn)?！?/span>

3、直面氣候危機，企業(yè)面臨兩大風(fēng)險：直接影響、間接影響。

《碳尋》書中總結(jié)了氣候危機下，企業(yè)面臨的兩大影響，這將使企業(yè)必須直面氣候危機，并采取積極應(yīng)對策略以獲得持續(xù)性發(fā)展。

直接影響對應(yīng)的是企業(yè)自身因面對氣候變化而承壓的系統(tǒng)性風(fēng)險；

1、物理風(fēng)險，指氣候變化的物理沖擊所帶來的財務(wù)影響，包括洪水、臺風(fēng)、海嘯等極端天氣帶來的急性風(fēng)險，以及氣溫升高、海平面上升等長期氣候模式發(fā)生變化帶來的慢性風(fēng)險。2、轉(zhuǎn)型風(fēng)險，在與氣候變化相關(guān)的緩解和適應(yīng)要求下，企業(yè)向零碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型將遭遇廣泛的政策、技術(shù)、市場和聲譽不斷變化的制約。

間接影響則對應(yīng)的是氣候風(fēng)險借助利益相關(guān)方的傳導(dǎo)鏈路，進(jìn)一步反饋至企業(yè)自身的潛在負(fù)面因素。

1、供應(yīng)鏈的風(fēng)險傳導(dǎo)，首先，氣候變化的物理風(fēng)險會對供應(yīng)鏈運輸造成影響。其次，氣候變化導(dǎo)致的轉(zhuǎn)型風(fēng)險會對產(chǎn)業(yè)鏈運轉(zhuǎn)造成影響。2、客戶端的風(fēng)險傳導(dǎo)，氣候風(fēng)險的發(fā)生將產(chǎn)生一系列的風(fēng)險傳導(dǎo)，破壞供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性，給客戶端帶來巨大的風(fēng)險。3、投資端的風(fēng)險傳導(dǎo)，氣候相關(guān)風(fēng)險將引發(fā)一系列相互交錯的連鎖反應(yīng)，給金融市場帶來了巨大的風(fēng)險，同時也給投資機構(gòu)帶來了更多的挑戰(zhàn)。

例如，2021年末超級臺風(fēng)“雷伊”(Rai)登陸菲律賓，在東南亞地區(qū)帶來超強降雨。影響到在東南亞地區(qū)設(shè)廠的包括英特爾、三星電子、美光、博通、德州儀器等半導(dǎo)體TOP10廠商，引發(fā)了全球芯片危機。從直接影響來說，這些半導(dǎo)體廠商因為無法供應(yīng)芯片而遭受損失。間接影響的話，作為下游的智能硬件廠商、全球車企因為缺“芯”問題，造成了產(chǎn)能一時的滑落。

作為書評，只能大略的將氣候風(fēng)險和企業(yè)面臨的影響進(jìn)行羅列。《碳尋》前兩個章節(jié)對此有非常詳細(xì)全面的敘述，可以讓企業(yè)從更宏觀和微觀視角來掌握到這種趨勢。比如，書中重點提到過一個“綠天鵝”概念，即指氣候變化引發(fā)的、極具破壞力的極端事件。

總之，在全球氣候風(fēng)險的壓力下，未來幾十年的全球貿(mào)易和中國經(jīng)濟發(fā)展，都將深刻受減碳這個大趨勢影響，作為經(jīng)濟重要的組成部分，企業(yè)無法回避關(guān)于“雙碳”所帶來的一系列變化。

2

碳中和先立后破，減碳“三步走”

經(jīng)濟發(fā)展對氣候的影響，是一個緩慢和持續(xù)的過程。在全球減碳共識形成之后，圍繞減碳也將是一個漸進(jìn)式發(fā)展，并持續(xù)性很強的趨勢。

西蒙·庫茲涅茨(Simon Kuznets)的環(huán)境庫茲涅茨曲線假說指出，在人均收入水平較低的情況下，環(huán)境影響會隨著人均收入提高而增加;在達(dá)到臨界值后，環(huán)境影響會隨著人均收入提高而慢慢降低。作為世界第二大經(jīng)濟體，由于改開后四十年中國發(fā)展以制造業(yè)為核心，因此溫室氣體排放量上占據(jù)全球首位。根據(jù)聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署《2020年排放差距報告》的公開數(shù)據(jù)，2019年中國的排放量占全球1/4左右，是最大的二氧化碳排放國，總排放量接近美國的兩倍。

毫無疑問，中國雙碳政策將利好全球氣候走向。因此中國制定了明確的“30·60”目標(biāo)，即我國二氧化碳排放力爭2030年前達(dá)到峰值，力爭2060年前實現(xiàn)碳中和。這就是先立和后破，對于中國企業(yè)來說，這兩個時間表給予了充分地轉(zhuǎn)型和升級的空間。

想要獲得持續(xù)發(fā)展的企業(yè)，此時此刻正是深入了解雙碳的最佳時機。在具體路徑的展開方面，書中將企業(yè)減碳路徑總結(jié)為“三步走”：

一是企業(yè)需要根據(jù)現(xiàn)有體系進(jìn)行碳排放核查;碳核查作為能夠明確量化碳排放和碳減排目標(biāo)的理論工具和實踐標(biāo)準(zhǔn)體系，對內(nèi)將成為企業(yè)自檢的第一道關(guān)卡，對外可有效落實有關(guān)部門對企業(yè)主體的碳排放情況的監(jiān)管工作，對于企業(yè)的低碳化發(fā)展將產(chǎn)生重要影響。

以我國為例，為達(dá)到我國“雙碳”目標(biāo)，政府將以模擬計算出的碳達(dá)峰時的碳排放量作為目標(biāo)，以此規(guī)劃每年的排放量，即社會總體的碳排放量。

企業(yè)只有進(jìn)行精準(zhǔn)的碳排放核查，才能以歷史強度法(和過去碳排放對比)和基準(zhǔn)線法(和行業(yè)整體碳排放水平對比)兩種方式參與到配額分配機制中。

二是根據(jù)不同排放渠道進(jìn)行由淺入深的減排;碳減排就是減少二氧化碳等溫室氣體的排放量，這也是當(dāng)前企業(yè)實施減排“三步走”中最主要的碳減量環(huán)節(jié)。從減排渠道看，分為企業(yè)自身減排和外部減排。自身減排大家非常好理解，而外部減排企業(yè)或許比較陌生，其重要性需要被重視。

全球環(huán)境信息研究中心(CDP)數(shù)據(jù)顯示，一家企業(yè)的供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的碳排放往往是企業(yè)運營范圍碳排放的5.5倍。

以《碳尋》書中重點“科技制造案例”聯(lián)想集團(tuán)的發(fā)展，在此方面有著非常經(jīng)典的展示。作為全球化科技制造企業(yè)，聯(lián)想集團(tuán)在全球有35個制造基地，80多個物流分銷中心，在180個市場開展業(yè)務(wù)，2000多家供應(yīng)商，擁有高度復(fù)雜的全球供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)。

自身減排方面，聯(lián)想集團(tuán)推動低碳產(chǎn)品設(shè)計與創(chuàng)新以減少產(chǎn)品碳足跡，將閉環(huán)再生塑料應(yīng)用到298種產(chǎn)品中，推出5款含有趨海塑料的電腦產(chǎn)品并在2022年面向全球推出首款碳中和電腦Yoga Slim 9i。此外，聯(lián)想已有合肥、武漢等工廠入選國家級綠色工廠，并在此基礎(chǔ)上繼續(xù)推進(jìn)向“零碳工廠”轉(zhuǎn)型。聯(lián)想武漢產(chǎn)業(yè)基地于2022年12月達(dá)成碳中和，而聯(lián)想合肥產(chǎn)業(yè)基地在2020—2022年實現(xiàn)了單臺產(chǎn)品碳排放減少49%。

外部減排上，以聯(lián)想合肥產(chǎn)業(yè)基地為例，通過打造以ESG為抓手的生態(tài)戰(zhàn)略管理體系、全面開展供應(yīng)商節(jié)能技改星火行動。僅星火行動一項，節(jié)能技改項目就達(dá)到10個，參與供應(yīng)商20家。項目總投資1.2億元，預(yù)計總節(jié)電量可達(dá)7億度，節(jié)電費用5億元，效益提升20%，項目周期內(nèi)總減碳量51萬噸。

更為關(guān)鍵的是，聯(lián)想將零碳解決方案進(jìn)行整合對外賦能，實現(xiàn)更廣域外部企業(yè)的減排。聯(lián)想為不同產(chǎn)業(yè)打造科學(xué)、可復(fù)制的低碳制造解決方案，為300余家汽車制造、石油石化、能源電力、電子制造等行業(yè)第三方客戶輸出行業(yè)智能解決方案，通過提質(zhì)增效，助力企業(yè)節(jié)能減排。以聯(lián)想集團(tuán)為某大型鋼鐵行業(yè)企業(yè)打造的智能制造管理系統(tǒng)和能源管控平臺為例，該企業(yè)每年可減少超過13萬噸碳排放。

三是對于日常運營中難以減排的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，采取外部交易進(jìn)行碳抵消;當(dāng)碳排放者無法改進(jìn)自身碳排放現(xiàn)狀時，可采取主動投資或技術(shù)研發(fā)的方式減少別處的溫室氣體排放，從而達(dá)到抵減甚至消除原有碳減排量要求的目的，這也就是碳抵消的基本原理。

從客觀事實來講，有些特殊領(lǐng)域的企業(yè)，短期內(nèi)如果無法實現(xiàn)自身減排，仍可以從碳抵消的方向參與到全球減碳的大趨勢中。

1、碳匯方式，主要是指通過植樹造林、森林管理、植被恢復(fù)等措施，吸收并儲存大氣中的二氧化碳，從而減少溫室氣體在大氣中濃度的固碳過程、活動或機制。2、核證自愿減排量，企業(yè)開展溫室氣體“核證自愿減排量”的自主交易是實現(xiàn)碳抵消的重要手段之一。具體而言，該機制的資產(chǎn)標(biāo)的是經(jīng)過官方指定機構(gòu)審核并備案，由企業(yè)主動發(fā)起一系列節(jié)能環(huán)保相關(guān)減排項目所對應(yīng)產(chǎn)生的溫室氣體減排量。3、碳捕集、利用與封存技術(shù)，是指捕獲并提純生產(chǎn)過程中排放的二氧化碳，再繼續(xù)投入到新的生產(chǎn)過程中，最終實現(xiàn)生產(chǎn)脫碳與碳循環(huán)利用的相關(guān)技術(shù)內(nèi)容。

氣候問題作為全球經(jīng)濟最終的變量，減碳措施從歐洲起源，席卷美、中、日等各大經(jīng)濟體，發(fā)展中各種策略逐漸浮出水面?！短紝ぁ分刑岬降摹叭阶摺?，從大類別上概括了減碳的全貌。

碳核查可以說，為全球各國家、組織和企業(yè)提供減碳發(fā)展的依據(jù)，也是檢驗成果的一個重要指標(biāo)。

碳減排則是重要的落地點，從自身減排和外部減排兩個維度，實現(xiàn)降低全球的碳排放。

而碳抵消是個維度更大的彈性工具，它讓“減碳”擁有了金融功能，刺激和促進(jìn)環(huán)保企業(yè)和組織從減碳中獲取利益，也給予高碳企業(yè)一定的彈性“生存空間”，實現(xiàn)整體上的減碳和控碳。

雙碳作為一個整體布局，所有企業(yè)都不會缺席這場大變革。而三步走可以說，很清晰的給企業(yè)如何參與到雙碳中提供了思路?！短紝ぁ分兄膬?nèi)容更為詳細(xì)，關(guān)于碳核查、碳減排、碳抵消也深入的解析，這也是本書工具屬性比較強的一面。

3

彈性與持續(xù)性：ESG和碳金融

自由市場理念，是現(xiàn)代經(jīng)濟的靈魂。

從全球性減碳政策趨向來看，勢必和自由市場理念產(chǎn)生一定的沖突性。從《碳尋》中，讓企業(yè)可以很深入的了解兩個事實。

一個是，減碳趨勢是剛性趨勢，氣候關(guān)乎人類未來，會是全球各國地區(qū)組織必然選擇，歐盟、中國相繼發(fā)布了確切的數(shù)據(jù)目標(biāo)，意味著相關(guān)政策會非常的具體和實效。第二個，全球減碳措施，過往進(jìn)行了靈活和彈性的探索，給各領(lǐng)域企業(yè)吃了一顆“定心丸”。

在ESG和碳金融兩個工具下，自由市場仍舊是主旋律，只不過將是遵循“綠色”經(jīng)濟這個大前提下。

先談ESG，即環(huán)境(Environmental)、社會(Social)、公司治理(Governance)的首字母縮寫，是一件新興的、關(guān)注企業(yè)環(huán)境、社會、治理績效的可持續(xù)發(fā)展的理念，也是評估企業(yè)價值和成長性的重要考量。在全球氣候、環(huán)境、資源挑戰(zhàn)越發(fā)凸顯的背景下，ESG標(biāo)準(zhǔn)評價體系將成為度量企業(yè)價值的標(biāo)尺。

在“雙碳”目標(biāo)的大浪潮下，關(guān)注ESG發(fā)展已成為全球共識性的重要理念，ESG指標(biāo)通過獲取財務(wù)信息以外的公司績效表現(xiàn)來衡量企業(yè)的可持續(xù)性和對社會價值觀的影響。

國際上，環(huán)境與氣候信息披露歷經(jīng)30多年的發(fā)展，已形成較為完整的政策體系，部分國家已經(jīng)啟動了強制性信息披露規(guī)定，要求企業(yè)在傳統(tǒng)的財務(wù)披露或?qū)ｍ棃蟾嬷羞m當(dāng)披露有關(guān)ESG及環(huán)境議題的關(guān)鍵信息。

這意味著上市公司和龍頭企業(yè)，在外部壓力和消費者品牌認(rèn)知層面的考慮，會更積極主動的參與到減碳相關(guān)事宜中來。

碳金融則是更具實用性和操作性的工具，《碳尋》第五章重點介紹了碳金融。該書認(rèn)為，運用金融手段為“碳”賦值，推動全球資本市場為企業(yè)碳中和減排事業(yè)獻(xiàn)力成為重中之重。

企業(yè)以碳資產(chǎn)為載體，在實施的碳排放交易市場和碳金融衍生工具等一系列市場體系、資金融通工具及相關(guān)制度安排中持續(xù)發(fā)力，以市場化減排手段加速企業(yè)碳中和轉(zhuǎn)型進(jìn)程。

當(dāng)今國際“碳中和”目標(biāo)趨勢日益明確的宏觀背景下，碳排放權(quán)逐步成為重點碳排放管控企業(yè)需要耗費成本以維持生產(chǎn)與生態(tài)環(huán)保平衡的關(guān)鍵資產(chǎn)。

碳排放權(quán)在市場交易中，逐步“準(zhǔn)貨幣化”，從商品屬性向金融資產(chǎn)屬性過渡。碳金融市場的主要參與者可分成五部分，分別為企業(yè)、國際組織、政府及監(jiān)管機構(gòu)、金融機構(gòu)及碳金融創(chuàng)新的相關(guān)機構(gòu)。

簡單來說，碳金融將把全球各國地區(qū)都納入到減碳經(jīng)濟的大框架中。比如說，跨國碳匯交易，一些高碳企業(yè)可以從外國以碳匯方式來實現(xiàn)自身的零碳。

歐盟委員會在碳市場建設(shè)的第三階段(2013—2020年)總共拍賣了57%的初始碳配額;2020年碳配額拍賣產(chǎn)生的總收入共計超過266億歐元，該數(shù)值更是在2022年3月超過85億歐元。按照歐盟碳排放交易體系(Eu Emissions Trading System，EU ETS)指令規(guī)定，歐盟成員國應(yīng)將至少50%的拍賣收入或同等財務(wù)價值用于氣候和能源相關(guān)用途。

目前，歐盟碳交易平臺包括9家主要場內(nèi)碳交易所，具體為歐洲氣候交易所(ECX)、歐洲能源交易所(EEX)、BlueNext交易所、奧地利能源交易所(EXAA)、Climex 聯(lián)盟、北歐電力交易所(Nord Pool)、未來電力交易所(Powernext)、綠色交易所(CME-GreenX)及意大利電力交易所(IPEX)。

中國碳市場方面，2011年，國家發(fā)展改革委辦公廳發(fā)布《關(guān)于開展碳排放權(quán)交易試點工作的通知》，同意了北京、天津、上海、重慶、湖北、廣東、深圳7個省市開展碳排放權(quán)交易試點。

2013年6月18日，全國第一個試點碳排放權(quán)市場—深圳碳排放權(quán)市場啟動交易。2016年，福建加入碳排放權(quán)交易試點，自此我國共有8地作為碳排放權(quán)交易試點地區(qū)。

從氣候風(fēng)險問題起源出發(fā)，是傳統(tǒng)經(jīng)濟粗獷式發(fā)展的“副產(chǎn)物”。氣候作為人類生存的關(guān)鍵因素，對其的保護(hù)不僅是全球各國家組織的共識，也是幾十億消費者共同的追求。未來，來自政策的力量及消費者端主動選擇，會逐步促進(jìn)零碳企業(yè)對傳統(tǒng)企業(yè)的取代。

作為經(jīng)濟重要的組成部分之一，各個領(lǐng)域的大小企業(yè)，都將在這場大浪潮中重新定位自己的方向。

該如何看待雙碳？該如何面對危機？又該怎樣抓住轉(zhuǎn)型機遇？種種問題背后，需要對雙碳?xì)v史脈絡(luò)和發(fā)展細(xì)節(jié)有著深入的了解，并從諸多經(jīng)典案例中找尋到答案。

《海王2》電影中有超級英雄來幫助人類抵抗氣候危機，現(xiàn)實中我們卻只能靠自己。