智能音箱,熄火了嗎?
“智能音箱是個雞肋,已經(jīng)被我閑置,聽歌音質(zhì)不行,說話指令聽不懂?!弊鳛橐幻悄芤粝涞南M者,小李在社交媒體上這樣評價道。
事實上,在黑貓投訴平臺上搜索小度音箱、小米音箱和天貓精靈,能看到近千條客戶投訴。大部分用戶留下了“所謂智能音箱下達指令根本沒反應(yīng)”、“虛假宣傳夸大產(chǎn)品功能”、“沒用過就開不了機”等控訴。
圖片來源:黑貓投訴
深陷質(zhì)量泥潭的同時,智能音箱的銷量更是急劇下滑。
IDC《中國智能音箱設(shè)備市場月度銷量跟蹤報告》顯示,2022年上半年中國智能音箱市場銷量為1,483萬臺,同比下降27.1%,銷售額為42億元人民幣,同比下降16.2%。
智能音箱何故淪落于此?玩家們又該如何尋求轉(zhuǎn)機呢?
01
銷量集體下滑,智能音箱夢碎
曾幾何時,智能音箱的風(fēng)刮向了全球,科技巨頭們磨拳擦踵,爭相入局。谷歌、蘋果、百度、阿里、小米等國內(nèi)外科技巨頭紛紛加入智能音箱混戰(zhàn),推出自己的智能音箱品牌。
可以說,智能音箱成為了繼智能手機、平板電腦后,頗具發(fā)展前景的硬件產(chǎn)品。
在2018年至2019年的爆發(fā)期,國內(nèi)智能音箱分別錄得823.3%和126.6%的銷售額同比增速,2019年,智能音箱全球出貨量就增長至1.47億臺,呈指數(shù)級增長態(tài)勢。
但如今智能音箱市場的增勢,已經(jīng)難復(fù)當(dāng)年盛景。
IDC發(fā)布的《中國智能音箱設(shè)備市場月度銷量跟蹤報告》顯示,2022年上半年中國智能音箱市場銷量為1483萬臺,同比下降了27.1%;對應(yīng)的銷售額為42億元,同比降幅也達到16.2%。
圖片來源:IDC
數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)智能音箱線上渠道銷量從2020年四季度開始,已經(jīng)連續(xù)六個季度出現(xiàn)環(huán)比下滑。IDC報告稱主要原因是智能音箱受需求疲軟影響,智能音箱市場銷售面臨壓力。
另據(jù)Strategy Analytics數(shù)據(jù),今年一季度,阿里、百度、小米的智能音箱出貨量分別下降25.6%、23.8%和18.5%。
國外情況也好不到哪里去。根據(jù)知名市研機構(gòu)Omdia發(fā)布的智能音箱報告,2021-2026年北美地區(qū)智能音箱年出貨量的年復(fù)合增長率預(yù)計僅有1.3%,其中亞馬遜智能音箱的年復(fù)合增長率跌至負(fù)數(shù),谷歌也僅有0.2%。
而像Home Max、Home Mini、HomePod、HomePod mini這些曾風(fēng)靡全球的智能音箱產(chǎn)品更是接連退出歷史舞臺。
國內(nèi)智能音箱的銷量陷入負(fù)增長,北美市場的增長也已趨近停滯。智能音箱的生意,真的做到頭了嗎?
02
體驗差、價格高,智能音箱走到頭了?
要知道,智能音箱之所以能迅速擴容,很大程度上是因為其擁有的語音交互能力被看作是智能家居的入口,可消費者漸漸發(fā)現(xiàn)這是個“騙局”。
首先,語音交互功能并非智能音箱獨有。如今全屋智能時代尚未來臨,除了智能音箱外,其他具備語音交互功能的智能硬件產(chǎn)品都可能成為下一個智能家居入口。比如說,越來越多的廠商已經(jīng)在用手機、平板、電視等作為智能家居的交互入口。
科技巨頭們也意識到“押寶”智能音箱不太明智,所以接連走出智能音箱。比如,百度的小度、阿里的天貓精靈開始搞起了“跨設(shè)備融合”;而華為、小米、海爾和歐瑞博等智能家居廠商則先后推出智能中控屏。
其次,智能音箱不“智能”。這是一個老生常談的話題。直到如今,用戶在使用智能音箱時仍然需要語音喚醒,再通過“關(guān)鍵詞 + 命令” 來使用智能家居產(chǎn)品,這意味著智能音箱缺乏主動服務(wù)的能力,且智能音箱無法理解復(fù)雜的語言場景,只能實現(xiàn)播放音樂、講故事、查看天氣等簡單的功能。
智能音箱的理想藍圖依托于人工智能技術(shù)的發(fā)展,其基礎(chǔ)就是需要通過海量的數(shù)據(jù)進行訓(xùn)練,在ASR(語音識別)、NLP 自然語義處理、遠場拾音等人工智能和聲學(xué)技術(shù)尚未取得長足進步的現(xiàn)狀下,語音交互在短時間內(nèi)難以取代觸控交互。
從實際需求的角度來看,現(xiàn)在買房一般都是精裝修,開發(fā)商自帶聲控,完全不需要用到智能音箱;普通消費者對于電冰箱、電視機、洗衣機這種家電更像迭代的需求很低,一般都要十年才會換新,這樣一來,智能音箱難逃落灰的宿命。
大環(huán)境下,物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展并不成熟,智慧家居的生態(tài)也沒有形成。國內(nèi)各類智能家居玩家各自為戰(zhàn),不同供應(yīng)商、不同生態(tài)之間的智能音箱很難協(xié)同運作,處境略顯尷尬。
不僅智能化程度不夠,智能音箱還陷入了“泄露隱私”的丑聞,這令消費者更加敬而遠之。
2019年,有媒體爆出亞馬遜、谷歌、蘋果等巨頭的智能音箱產(chǎn)品變身 “ 竊聽器 “、收集用戶語音的負(fù)面消息,智能音箱玩家們收集自然對話提升技術(shù)情有可原,但對用戶來說,家庭是最私密的場所,這種行為無異于裸奔。
此外,智能音箱的銷量下滑與不良的市場競爭不無關(guān)系。
智能音箱市場都被頭部玩家長期壟斷,缺乏競爭和產(chǎn)品活力。來自IDC的數(shù)據(jù)顯示,阿里和百度分別占據(jù)智能音箱市場34.96%和33.4%的市場份額排名前二,小米則以27.2%的占比位列第三,其他品牌的占有率合計不超過5%。
在高度固化的競爭格局下,MBA(小米、百度、阿里)開始打起了價格補貼戰(zhàn),通過各種促銷手段,智能音箱的售價被壓縮到百元以內(nèi)。小度科技CEO景鯤曾在2019年公開表示:“ 我們通過一定的補貼,能夠讓這個產(chǎn)品門檻降低,從一線到六線全打穿,讓更多的中國老百姓都能接觸到這樣的產(chǎn)品。”
“燒錢”成為競爭主旋律,無論是阿里、百度,還是小米都在不同程度的虧損。36氪曾報道,百度首次推出帶屏音箱,每臺虧本和補貼金額超過200元,隨著產(chǎn)量上升,數(shù)字雖有下降,但補貼仍在持續(xù)中。
短時間內(nèi)密集的價格戰(zhàn)讓智能音箱走向下沉市場消費者,市場也由增量迅速轉(zhuǎn)向存量,但廠商們已經(jīng)負(fù)擔(dān)不起如此燒錢的業(yè)務(wù)。
如今,互聯(lián)網(wǎng)大廠攜手邁入收縮時代,縮減規(guī)模成為第一要義。像智能音箱這種看上去未來美好,實則虧損嚴(yán)重的的業(yè)務(wù),自然成為“被拋棄”的存在。廠商們紛紛收窄補貼,促銷時段折扣力度明顯減弱,智能音箱日常售價上漲。
產(chǎn)品智能體驗不夠、用戶隱私得不到保障、廠商縮減補貼導(dǎo)致價格上漲,再疊加新冠疫情反復(fù)暴發(fā),消費者購物決策趨于理性,非剛性消費的智能音箱已經(jīng)賣不動了。
03
高端化+去中心化,智能音箱走向下半場
智能音箱是“沒學(xué)會走,就想要跑”的典型。曾經(jīng)為了擴大市場份額,頭部廠商們不修“內(nèi)功”,反而對銷量孜孜以求。
玩家們往智能音箱上堆了一堆概念,但卻沒能兌現(xiàn),讓消費者乘興而來敗興而歸。犧牲質(zhì)量換銷量的價格戰(zhàn)后,這個賽道仿佛曇花一現(xiàn),用戶對于智能音箱的需求黏性不足,市場增長陷入瓶頸。
或許提升高科技體驗,加快更新迭代才是讓智能音箱產(chǎn)品走出頹勢的關(guān)鍵。
來自艾瑞咨詢統(tǒng)計的數(shù)據(jù)佐證了這一看法。報告顯示,用戶對智能音箱的要求中排名前三的分別為功能豐富、語音識別準(zhǔn)確和音質(zhì)好,占比分別達到38%、35%和33%。下沉市場有超過40%的消費者表示,購買智能音箱的首要目的是體驗高科技技術(shù),這一比例遠高于選擇性價比的18%。
向高端化轉(zhuǎn)型,通過更高品質(zhì)的智能音箱來刺激消費者換新成為智能音箱發(fā)展的新路徑。無屏智能音箱將會強化音頻播放功能和音質(zhì)來拓展市場。例如,小米聯(lián)手曼哈頓推出主打音質(zhì)的xaiomiSound,定價為499元;而華為則聯(lián)合帝瓦雷推出高端產(chǎn)品Sound,強調(diào)極致音質(zhì),產(chǎn)品價位在2000元以上。
而蘋果也被曝出即將要推出一款帶屏幕的智能音箱——適合廚房的使用環(huán)境。這款產(chǎn)品在概念上會最接近Google 的Nest Hub和亞馬遜的Echo Show,這款產(chǎn)品是蘋果未曾推出過的新類別,現(xiàn)在備受消費者期待。
洛圖科技(RUNTO)的一份線上市場數(shù)據(jù)報告顯示,2021年上半年,中國智能音箱市場600元以上價格段份額達到8.1%,較去年同期增長7.0個百分點;1000元以上價格段份額達到2.4%,較去年同期增長1.9個百分點;而200元以下價格段份額下降了7.4個百分點。
另一點需要注意的是,走出音箱硬件屬性的不止業(yè)務(wù)邏輯。在產(chǎn)品層面,去中心化也應(yīng)該被重視。
智能音箱不應(yīng)該只有單一的語音交互功能,擁有屏幕、攝像頭等可以實現(xiàn)多模態(tài)交互能力的智能音箱將擁有更廣闊的想象空間。
在萬物智聯(lián)的時代,傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的入口之爭不再有意義,智能音箱想要立于不敗之地,就必須實現(xiàn)智能交互無處不在,并主動為用戶提供智慧服務(wù)。
在這一點上,互聯(lián)網(wǎng)大廠們開始“各顯神通”。小米開始強調(diào)生態(tài)牌,努力加強智能音箱和其他 IoT產(chǎn)品的聯(lián)動;百度則結(jié)合自己在AI領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢,努力改善產(chǎn)品的智能交互性能;而阿里則是在應(yīng)用場景上做文章,延伸應(yīng)用場景和打造定制產(chǎn)品。
譬如阿里天貓精靈先后宣布和寶馬、沃爾沃、戴姆勒達成合作,并推出針對車載、教育、酒店等不同場景的專用產(chǎn)品。
觀研天下數(shù)據(jù)中心顯示,未來我國智能音箱銷售規(guī)模仍有較大的提升空間,隨著智能音箱廠商向下市場拓展,預(yù)計2023年我國智能音箱銷售額達到174.2億元。
智能音箱的“草莽”之路已經(jīng)走完,接下來提升體驗感將成為競爭重點,只能進化得更好用,更有價值,成為消費者不可或缺的電子設(shè)備,智能音箱才有機會與手機、平板電腦、智能中控屏爭奪智能家居入口的地位。
智能音箱的下半場已經(jīng)到來,誰能夠為消費者提供超越預(yù)期的體驗,誰就能拿下更多江山。
* 圖片來源于網(wǎng)絡(luò),侵權(quán)請聯(lián)系刪除